抵押为什么比质押

抵押与质押相比，主要有以下几个方面的优势：

财产使用权的保留

抵押：在抵押担保中，抵押人不转移对抵押物的占有，抵押物仍由抵押人使用、收益和处分。这意味着抵押人在债务未履行前，可以继续使用抵押物，从而保持其生产经营活动的连续性。

质押：在质押担保中，质押人必须将质押物移交给质权人占有，质权人实际控制质物。这意味着质押人在债务未履行前，无法使用质押物，从而失去了对质押物的使用权。

风险分散

抵押：由于抵押物仍由抵押人占有，因此抵押物的价值变化风险由抵押人承担。如果抵押物价值减少，抵押人需要承担责任。

质押：质押物由质权人占有，因此质押物的价值变化风险由质权人承担。如果质押物价值减少，质权人可以直接采取措施保护自己的权益。

法律效力的优先性

抵押：在多个债权人同时存在的情况下，已登记的抵押权优先于未登记的抵押权，也优先于质押权。这意味着在债务人违约时，抵押权人可以优先于其他债权人获得债务的清偿。

质押：质押权的实现通常需要经过协商或法院判决，质权人可以直接处置质押物以实现债权，但在质押物价值减少时，质权人需要承担相应的责任。

合同生效的条件

抵押：抵押合同自登记之日起生效，未办理登记的抵押合同不生效。

质押：质押合同自质物或权利凭证交付之日起生效，无需登记。

标的物范围

抵押：可以适用于不动产（如房屋、土地）和部分特殊动产（如车辆、船舶、航空器等），还包括一些财产权利（如土地使用权、采矿权等）。

质押：主要适用于动产和权利凭证，如存款单、仓单、提单、汇票、本票、支票、债券、股权、知识产权中的财产权等。不动产不能作为质押物。

综上所述，抵押相比质押在保留财产使用权、风险分散、法律效力优先性、合同生效条件以及标的物范围等方面具有明显优势。选择抵押还是质押，应根据具体的业务需求和资产特性进行综合考虑。