哪些法溯及既往

法律原则上不具有溯及既往的效力，即新的法律不能适用于其生效之前的行为。然而，存在一些特殊情况，法律可能会被赋予溯及既往的效力，这通常是为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益。以下是一些法律领域中的溯及既往情形：

民法典

流押和流质契约禁止的规定具有溯及既往效力。

格式条款效力的认定具有溯及既往效力。

直接向法院或仲裁机构主张解除合同的解除时间节点的规定具有溯及既往效力。

继承法

继承人是否丧失继承权的规定具有溯及既往效力。

税法

程序法的溯及既往。

部分实施性规定的溯及既往。

部分补充规定的溯及既往。

解释性法的溯及既往。

行政处罚的“从旧兼从轻”原则。

医保执法领域

限向溯及既往（单向溯及既往或有利溯及既往）。

限时溯及既往（司法解释等的效力溯至本体法颁布之日）。

限事溯及既往（个别法律直接明确溯及既往的时长）。

公司法

适用新公司法更有利于实现立法目的的情形。

旧公司法认定无效而新公司法认定有效的情形。

新公司法施行前没有规定，新公司法作出规定且溯及既往的情形。

新公司法施行前已有原则性规定，新公司法作出具体规定且溯及既往的情形。

刑法

通常遵循“从旧兼从轻”的原则，即新法原则上不溯及既往，但如果新法不认为犯罪或者处刑较轻，则适用新法。

法律溯及既往的适用需要满足一定的条件，并且通常需要经过法律解释或司法解释来确定。溯及既往的规定旨在平衡法律的稳定性和适应性，同时保护公民的合法权益不受法律变动的影响